logiclane

كل الناس بتعمل كده: يبقى صح؟

  • منطق وتفكير نقدي · #8
  • ~3:36 دقيقة
  • 5 محطات
كل الناس بتعمل كده: يبقى صح؟
الحلقة دي لسه ما نزلتشاتفرج على المحطات اللي هنمشيها، وارجع لنا قريب.

محطات الحلقة

  1. ●
    المقدمة~0:00
  2. 1
    تجربة الخطوط~0:32
  3. 2
    ليه بنمشي مع الناس؟~1:38
  4. 3
    إمتى الأغلبية مفيدة؟~2:09
  5. 4
    تحمي نفسك إزاي؟~2:49
  6. 5
    الخلاصة~3:07

الأوقات تقديرية لحد ما الصوت يتسجّل ويتظبط.

النص كاملللقراءة أو لو مش قادر تسمع

البداية

كام مرة سمعت جملة: كل الناس بتعمل كده؟ أو: ملايين الناس مقتنعين بيه، يبقى أكيد صح؟ الجملة دي بتبان قوية جداً. بس هي في الحقيقة مغالطة منطقية مشهورة، اسمها مغالطة الأغلبية، أو الاحتكام للجموع. الفكرة: عدد الناس اللي مصدقين حاجة، مش دليل إنها صح. لقرون طويلة، أغلب الناس كانت مصدقة إن الشمس بتلف حوالين الأرض. وإن الأمراض سببها هوا فاسد. وإن الأرض عمرها كام ألف سنة بس. والأغلبية كانت غلطانة.

تجربة الخطوط

بس الأغرب إن الأغلبية بتأثر فينا حتى في حاجات واضحة جداً. سنة ألف تسعمية واحد وخمسين، عالِم النفس سولومون آش عمل تجربة بسيطة: يوري الناس خط، ويسألهم: أنهي خط من التلاتة دول طوله زيه؟ الإجابة واضحة جداً: بي. ولوحده، أي حد بيجاوب صح تقريباً كل مرة. بس آش حط الشخص في أوضة مع سبعة تانيين، كلهم ممثلين متفقين مع آش سراً. وفي بعض المرات، الممثلين كلهم جاوبوا نفس الإجابة الغلط بثقة: إيه! والشخص الحقيقي بيسمعهم واحد ورا التاني، وبعدين ييجي دوره. هيقول إيه؟ النتيجة: في حوالي تُلت المرات، الناس مشيت ورا الأغلبية وقالت الإجابة الغلط الواضحة! وحوالي تلات أرباع المشاركين مشيوا ورا الأغلبية مرة واحدة على الأقل. مع إن الخط قدام عينيهم. بس فيه تفصيلة مهمة: لو واحد بس من الممثلين قال الإجابة الصح، المشاركين بقوا يقولوا الحقيقة أكتر بكتير. يعني صوت واحد مختلف بيدّي الناس شجاعة. وده درس جميل: إنت ممكن تكون الصوت ده.

ليه بنمشي مع الناس؟

طب ليه بنمشي مع الناس؟ أولاً: خوف من الرفض. الإنسان كائن اجتماعي، وزمان لو اتطردت من القبيلة ممكن تموت. فمخنا اتبرمج إنه يخاف يبقى مختلف. تانياً: إحنا بنفترض إن الناس الكتير أكيد عارفين حاجة إحنا مش عارفينها. والتجار والإعلانات عارفين ده كويس: الأكتر مبيعاً، مليون شخص اشتروه، الكل بيتكلم عنه. وعلى السوشيال ميديا: البوست اللي عليه لايكات كتير بيبان أصدق. مع إن عدد اللايكات بيقيس الانتشار، مش الصحة.

إمتى الأغلبية مفيدة؟

بس خلي بالك: مش معنى كده إن الأغلبية دايماً غلط، ولا إنك تعمل عكس الناس عشان تبقى مختلف. ده غلط تاني! لو مطعم زحمة جداً، ده مؤشر معقول إن أكله كويس. ولو كل الأطبا متفقين على حاجة، ده دليل قوي. السؤال: الأغلبية دي بتعتمد على إيه؟ الفرق إن إجماع الخبرا اللي درسوا الموضوع بالأدلة، حاجة. وإن ناس كتير صدقوا حاجة عشان سمعوها من بعض، حاجة تانية خالص. الأول بيعتمد على دليل، والتاني بيعتمد على العدد بس. وأوقات الإشاعة بتنتشر بين الملايين، وكلهم سمعوها من مصدر واحد غلط.

تحمي نفسك إزاي؟

طب تحمي نفسك إزاي؟ لما تحس إنك مقتنع بحاجة عشان كل الناس مقتنعة، اسأل نفسك: لو محدش كان مصدقها، كنت هصدقها؟ وإيه الدليل نفسه، بعيد عن عدد الناس؟ ولو لقيت نفسك لوحدك مع رأي مختلف، متخافش. بس كمان راجع أدلتك كويس.

الخلاصة

يعني باختصار: إن ناس كتير مصدقين حاجة مش دليل إنها صح، والتاريخ مليان أغلبيات غلطانة. وتجربة آش بتورينا إننا بنمشي ورا الناس حتى ضد عينينا. بس صوت واحد مختلف بيفرق. واسأل دايماً: الأغلبية دي بتعتمد على دليل، ولا على العدد بس؟ وسؤال ليك: عمرك عملت حاجة بس عشان كل اللي حواليك بيعملوها، واكتشفت بعدين إنها مكانتش صح؟ اكتب لنا في الكومنتات!

الحلقة اللي قبلهاالمنحدر الزلق: لو سبتك تلعب، هتبقى مجرم!الحلقة اللي بعدهايا أبيض يا أسود: فخ الاختيارين